매일안전신문 - LED 등기구 일부 전자파 방출...광효율과 깜박임 성능 차이도

한국소비자원이 소비자 선호도가 높은 두영조명·바텍·번개표·솔라루체·오스람·이글라이트·장수램프·코콤·필립스·한샘·히포 11개사 브랜드의 LED 등기구를 대상으로 광효율과 전자파 장해, 안전성 등을 평가한 결과 이같이 나타났다.

12일 이 결과에 따르면 전자파장해 시험 결과 두영조명(BSV-L50120SRMC2)과 히포(LPAM050CA) 2개 제품은 주변 전기·전자기기의 오동작 유발을 방지하기 위해 정해진 전자파 방출 상한선을 초과함으로써 전자파적합성기준에 적합하지 않았다.

바텍(BBT-RM-50W65KS)과 히포(LPAM050CA) 2개 제품은 KS인증 제품이더라도 전자파적합성 인증을 받아야하는데 받지 않은 것으로 드러났다.

두영조명과 히포의 디에스이는 해당 제품의 전자파장해를 개선하겠다고 밝혔고, 바텍과 히포 제품 인증도 소비자원과 간담회 이후 받았다.

심할 경우 두통이나 눈의 피로, 집중력 저하를 가져오는 빛의 주기적 깜박임 정도를 플리커 시험으로 평가한 결과, 바텍(BBT-RM-50W65KS), 번개표(Q5065-R45D), 히포(LPAM050CA) 3개 제품이 플리커가 커 ‘보통’ 수준이었다.

두영조명(BSV-L50120SRMC2), 솔라루체(SIRC50520-57L), 오스람(LEDVAL CEILING 50W/865), 이글라이트(CLFS50357C01X1), 장수램프(WM-1812ALMO-50), 코콤(LFL-5065C), 필립스(9290020053), 한샘(FR3060HS-CNNW5700L) 8개 제품은 상대적으로 작아 ‘우수’했다.

수명성능과 점·소등내구성, 자연광에서 보이는 물체의 색과 유사도를 나타내는 자연광유사도는 전 제품이 양호했다.

소비전력(W) 당 밝기(광속, lm)를 나타내는 광효율에서는 제품별로 78lm/W~104lm/W 정도로 차이가 났다. 오스람(LEDVAL CEILING 50W/865), 장수램프(WM-1812ALMO-50) 2개 제품이 상대적으로 ‘우수’했으며, 두영조명(BSV-L50120SRMC2), 바텍(BBT-RM-50W65KS), 솔라루체(SIRC50520-57L), 코콤(LFL-5065C), 필립스(9290020053) 등 5개 제품은 ‘양호’,번개표(Q5065-R45D), 이글라이트(CLFS50357C01X1), 한샘(FR3060HS-CNNW5700L), 히포(LPAM050CA) 등 4개 제품은 보통으로 평가됐다. 연간 전기요금으로 환산하면 제품 간 최대 5900원의 차이가 났다.

한샘(FR3060HS-CNNW5700L) 제품은 인증번호 표기가 누락돼 적합성평가 표시기준에 부적합했다.

[저작권자ⓒ 매일안전신문. 무단전재-재배포 금지]